说人话和活人感写作有什么区别？
一句话：改已有稿、去套话保事实 → 说人话；新写或大改、写成具体的人在说话 → 活人感。两套互补，不互相覆盖。
场景怎么选
| 场景 | 说人话 | 活人感写作 |
|---|---|---|
| 已有成稿，去套话 | 主用。保事实、条件、口气 | 一般不用 |
| 新写长文、知乎、公众号 | 可在初稿后做有界清理 | 主用。先过材料关 |
| 材料不够 | 不发明事实，可保留抽象表述 | 追问、检索或写短，不灌字数 |
| 标点与句式 | 以保真和编辑范围为准 | 禁翻案腔、破折号等硬规则 |
| 审稿只标问题 | 支持 | 成稿后另有改稿清单 |
| 示例：把会议纪要去官话 | 适合 | 不必上 |
适合 / 不适合（示意）
说人话 · 适合
你已有一段产品说明，满是「赋能」「全方位」。贴原文 + 说人话 Mini，要求只去套话、不增卖点。
说人话 · 不适合
只有一个题目、几乎没材料，却想写出长文。这时该走活人感的材料关，而不是用说人话「编顺」。
活人感 · 适合
你有采访笔记、时间线与引语，要写成可读的故事或评论。先过材料关，再按活人感写。
活人感 · 不适合
法务已定稿，只许去套话、不许动事实与责任句。这时用说人话，并收紧编辑范围。
以上为虚构示意，不是真实流量或效果数据。
冲突时听谁
用户当前任务优先。创作路径听活人感的材料门槛与硬禁令；纯改稿去套话听说人话的保真与编辑范围。
串联时：先活人感写出初稿，再说人话去掉客套与重复铺垫。说人话只清理，不补材料，不放宽硬禁令。
常见问题
说人话和活人感写作有什么区别？
说人话编辑用户给出的文字，默认不发明事实，适合已有稿去套话。活人感写作在材料足够时写成具体的人在说话，适合新写或大改；材料不够就追问或写短。
两套规则冲突时听谁的？
用户当前任务优先。创作路径听活人感的材料门槛与硬禁令；纯改稿去套话听说人话的保真与编辑范围。
说人话和活人感能一起用吗？
可以串联：先活人感出初稿，再说人话做有界清理。说人话不补材料，也不放宽活人感的硬禁令。